Relatório 130
De 27/4 a 3/5
Temas:
- Definição de Conceitos: Patrotismo, Democracia e Família.
Para o ano eleitoral de 2026, renovamos todos os participantes e aumentamos o número de grupos focais contínuos no WhatsApp de 5 para 6. Substituímos o antigo grupo de flutuantes por dois grupos de indecisos: conversadores e progressistas. Na maioria das eleições os indecisos desempenham um papel fundamental, pois têm maior probabilidade de mudar de opinião, decidindo assim o resultado.
O projeto conta com um total de 50 participantes, divididos em grupos com as seguintes características específicas:
BC – Bolsonaristas Convictos: votaram em Bolsonaro no segundo turno de 2022, pretendem votar em Flávio Bolsonaro em 2026, desaprovam o atual governo e aprovam os atos de 8/1.
BM – Bolsonaristas Moderados: votaram em Bolsonaro no segundo turno de 2022, desaprovam o atual governo e desaprovam os atos de 8/1.
IC – Indecisos Conservadores: votaram em Bolsonaro ou branco/nulo no segundo turno de 2022, estão indecisos quanto ao voto de 2026 e se posicionam mais à direita na escala ideológica.
IP – Indecisos Progressistas: votaram em Lula ou branco/nulo no segundo turno de 2022, estão indecisos quanto ao voto de 2026 e se posicionam mais à esquerda na escala ideológica.
LD – Lulodescontentes: votaram em Lula no segundo turno de 2022, reprovam a atual gestão, mas ainda assim pretendem votar em Lula em 2026.
LL – Lulistas: votaram em Lula no segundo turno de 2022, pretendem votar em Lula em 2026 e aprovam a atual gestão.
Evangélicos: grupo virtual formado pela agregação das falas dos participantes evangélicos dos demais grupos, com o objetivo de capturar tendências específicas desse contingente demográfico.
Todos os grupos foram montados de modo a combinar variáveis como sexo, idade, etnia, renda, escolaridade, região de moradia e religião em proporções similares às da população brasileira.
Nossa metodologia permite que os participantes respondam aos temas colocados no tempo que lhes for mais conveniente, liberdade essa inexistente nos grupos focais tradicionais, que são presos à sincronia do roteiro de temas e questões colocados pelo mediador. O instrumento de pesquisa, assim, se acomoda às circunstâncias e comodidades da vida de cada um, reduz a artificialidade do processo de coleta de dados e, portanto, gera resultados mais próximos das interações reais que os participantes têm no seu cotidiano.
É importante salientar que os resultados apresentados são provenientes de metodologia qualitativa, que tem por objetivo avaliar narrativas, argumentos e opiniões. Mesmo quando quantificados, tais resultados não devem ser entendidos como dotados de validade estatística, mas como dado indicial.
O sigilo dos dados pessoais dos participantes é total e garantido, assim como sua anuência prévia com a divulgação dos resultados da pesquisa, desde que respeitado esse anonimato.
Na semana de 27/4 a 4/5/26, os seis grupos discutiram questões candentes do debate público. No total, foram coletadas e analisadas 165 interações, totalizando 7.852 palavras.
| Bolsonaristas Convictos (BC) | Bolsonaristas Moderados (BM) | Indecisos Conservadores (IC) | Indecisos Progressistas (IP) | Lulodescontentes (LD) | Lulistas (LL) | Evangélicos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patriota | Predominou uma leitura moralizada, baseada em orgulho nacional, valorização da cultura e preservação das tradições. O pertencimento apareceu articulado à ação concreta em favor do bem coletivo, como dever de agir e defender o país. | Apareceu como prática cotidiana, baseada em respeito, responsabilidade e cumprimento de deveres cívicos. A ênfase recaiu sobre atitudes individuais e convivência social. Incluiu uma dimensão crítica voltada à melhoria do país dentro das regras democráticas. | Foi definido como combinação entre pertencimento e responsabilidade coletiva. Envolveu valorização de cultura, leis e história como base da identidade nacional. O patriotismo se expressou em comportamentos responsáveis voltados a promover o bom funcionamento da sociedade. | Assumiu caráter mais pragmático, centrado no respeito ao país e no cumprimento de deveres básicos. A ênfase esteve em práticas cotidianas de cidadania. Também apareceu abertura à crítica e expectativa de melhorias. | Foi compreendido como compromisso ético com o coletivo, centrado na honestidade e no bem comum. Envolveu participação cívica e contribuição para o desenvolvimento do país. Também incluiu valorização da diversidade e da pluralidade. | Assumiu contorno social e político, articulando amor ao país, ao compromisso com justiça social e bem-estar coletivo e à promoção de mudanças estruturais. A defesa da soberania também foi citada. | Não formaram padrão próprio consistente. As respostas acompanharam o perfil político dos grupos. Valores morais apareceram de forma transversal, sem diferenciação clara. |
| Democracia | Foi associada à liberdade de expressão, direito à opinião e participação política, especialmente via voto. Predominou a percepção de que sua aplicação atual estaria enfraquecida. | Apareceu como soberania popular, com ênfase no voto, participação e direito de cobrar governantes. A leitura combinou definição clássica com avaliação crítica. Houve percepção de que o funcionamento atual não atende plenamente ao ideal. | Foi compreendida de forma tradicional, como governo do povo baseado em voto, liberdade e regras. A definição foi mais normativa e estável. Ainda assim, surgiu crítica à distância entre teoria e prática. | Foi associada à garantia de direitos, participação e liberdade de expressão. A ênfase recaiu sobre inclusão e funcionamento efetivo. Apareceu preocupação com o real impacto da participação cidadã. | Foi definida como combinação entre liberdade individual e decisão coletiva, com respeito às regras. A visão foi normativa, mas acompanhada de cautela. Surgiram preocupações com distorções na aplicação do conceito. | Predominou uma leitura institucional, baseada em regras, participação e pluralidade. A definição foi ampliada para incluir direitos sociais e justiça, como regime que deve promover inclusão. | Não apresentou padrão próprio consistente. As respostas seguiram o enquadramento político dos grupos. Não houve diferenciação temática relevante. |
| Família | Foi definida como base moral e estruturante da sociedade. A ênfase recaiu na formação de valores e no papel central na vida dos indivíduos. Predominou uma visão mais tradicional e normativa. | Apareceu como rede de apoio e convivência, combinando vínculos afetivos e valores tradicionais. Houve maior flexibilidade na definição. A família foi vista como espaço de suporte cotidiano. | Foi associada a acolhimento, segurança e pertencimento emocional. A definição combinou afeto e função social. Houve aceitação moderada de diferentes arranjos. | Assumiu caráter relacional, baseado em afeto, escolha e apoio mútuo. Houve rejeição a um modelo único. Predominou valorização explícita da diversidade familiar. | Foi definida como núcleo de união, parceria e convivência cotidiana. A visão combinou pragmatismo com afetividade. Houve abertura a diferentes composições, sem ruptura total com o modelo tradicional. | Apareceu como eixo central da vida, fonte de afeto e apoio contínuo. Incluiu tanto laços de sangue quanto relações construídas. A definição foi mais inclusiva e ampliada. | Não formaram padrão homogêneo. Referências a valores religiosos apareceram de forma pontual. O perfil político continuou sendo o principal organizador das respostas. |
Entre os bolsonaristas convictos, o patriotismo assumiu um caráter marcadamente moralizado, ativo e orientado à ação, sendo compreendido não apenas como um sentimento de pertencimento, mas como um dever contínuo de atuação em defesa do país. Predominou a ideia de que ser patriota implica agir, cobrar, fiscalizar e se posicionar, especialmente em relação ao Estado e aos governantes, com forte ênfase na necessidade de que a política esteja alinhada aos interesses da população como um todo. Esse engajamento apareceu associado a valores como honestidade, justiça e responsabilidade, compondo uma visão em que o patriotismo exige postura ética tanto dos cidadãos quanto das lideranças.
Além disso, destacou-se uma forte projeção de futuro e responsabilidade intergeracional, em que o patriotismo foi frequentemente articulado à ideia de construir um país melhor para filhos e netos, com menções sobre desenvolver mais a educação, segurança, dignidade e melhoria das condições de vida. Também apareceu uma dimensão simbólica relevante, com valorização da cultura, do território e das riquezas nacionais, mas sempre subordinada a essa lógica de ação e transformação.
"Patriota é ter pensamentos e procurar soluções que benefiaciam o país inteiro e não só uma minoria. Que o governo Dá a possibilidade das pessoas crescerem . Que presem e zelem pela melhora evolutiva do país num todo proteger nossas terras . E procurar parcerias que façam com que o país melhore ainda mais .mas sem a terceirização sugar a gente nossas finanças. Se existissem programas para evolução, principalmente estudo de financias o país seria mas evoluído ao ponto de ser o primeiro do mundo governantes que ganhassem os valores por seus estudos isso faria que os impostos fossem menores principalmente pq eles pegam e levam nosso dinheiro pra fora do pais fazendo o brasil cada vez mais ficar com pouco dinheiro e esse pouco ainda é roubado da gente . Emfim uma politica verdadeira que pensa no povo ." (BC, 39 anos, administrador, RJ)
"Para mim, ser patriota é atuar de todas as formas para o bem do povo brasileiro e do nosso Brasil. Ser patriota é estar comprometido com os princípios que beneficiam o nosso povo. É não ter receio de enfrentar as lutas que forem necessárias para esse fim." (BC, 62 anos, cirurgião dentista, SP)
"Patriota para mim é sempre ir a favor da população o bem estar de todos os cidadãos é exercer o direito de voto sem ser manipulado e sempre ir à favor do povo brasileiro onde nos colocam em primeiro lugar e poder passar esse ato de patriota sempre a favor do bem adiante para nossos filhos e netos e saber que de algum jeito seu voto pode contribuir para o bem de todos os cidadãos." (BC, 39 anos, auxiliar de vida escolar, SP)
"Ser patriota é pensar em nosso país como nossa própria casa. É perceber e sentir o que torna o nosso país tão único se comparado a outros lugares, sem discriminação. [...] Ser patriota tambem é alimentar um sonho da construção de um país melhor! Um país onde todos possam estudar, se alimentar adequadamente sem se endividar, possam ter o tratamento para doenças e enfermidades [...] e que não tenhamos mais medo do país que nós vamos deixar para filhos, netos e futuras gerações." (BC, 47 anos, administradora, BA)
Já entre os indecisos — tanto conservadores quanto progressistas — e os bolsonaristas moderados, prevaleceu uma abordagem mais cotidiana e desideologizada do patriotismo. Nesses grupos, o conceito apareceu menos como um projeto político ou moral de transformação e mais como um conjunto de regras de convivência e deveres básicos, centrados no respeito às leis, no cumprimento de obrigações cívicas e em comportamentos individuais corretos. O patriotismo foi frequentemente associado a atitudes simples e concretas do dia a dia, como cuidar do espaço público, respeitar os outros e exercer o voto de forma consciente, indicando uma visão mais pragmática e funcional do papel do cidadão na sociedade.
Entre os moderados, houve maior presença de valores como respeito, responsabilidade e compromisso democrático. Já entre os indecisos, especialmente os progressistas, a definição apareceu de forma mais direta e menos carregada de abstração, reforçando o caráter prático e cotidiano do patriotismo. Em ambos os casos, no entanto, destacou-se uma baixa centralidade de conflitos políticos ou ideológicos, com o patriotismo sendo mais entendido como base mínima de organização social, necessária para o funcionamento da coletividade.
"Bom dia...Ser patriota para mim é amar o seu país e querer o melhor para ele e para as pessoas que vivem nele. Por exemplo: Respeitar as leis. Cuidar da cidade, não jogar lixo na rua, Votar com responsabilidade, respeitar as pessoas etc..." (BM, 42 anos, gerente de vendas, MG)
"ser patriota não é só dizer que ama o país ou ficar agitando bandeira… isso é fácil, é sobre o que você faz no dia a dia: fazer o certo, respeitar os outros, não querer levar vantagem e cuidar do que é de todos, também é valorizar a cultura sem se achar melhor que ninguém, e não é tapar erro… é questionar e querer melhorar,.. no meu ponto de vista isso é ser patriota." (BM, 33 anos, consultor de TI, SP)
"Ser patriota é amar e respeitar o seu país, pagar os seus impostos, seguir as regras, votar e cobrar pra fazer valer as promessas políticas, ajudar como cidadão honesto, cuidar de tudo que o local oferece, seja praças , parques, clubes, para manter a organização e o bom funcionamento." (IC, 38 anos, coordenadora , SP)
"Pra mim, ser patriota é respeitar seu país, cumprir as leis, votar, não não jogar lixo nas ruas, respeitar as cidades e cidadãos, aprender sobre a cultura e origens do país, fazer seu país crescer do jeito mais respeitoso que você puder é patriotismo pra mim." (IP, 26 anos, autônoma, RO)
"Cumprir as leis, valorizar o seu país, cumprir os deveres com ele,tipo votar, aprender sobre os costumes, acreditar que melhoras virão." (IP, 28 anos, vendedora, AL)
Entre lulistas e lulodescontentes, o patriotismo assumiu um contorno mais explicitamente social e político, sendo compreendido como um compromisso com a promoção do bem-estar coletivo e a construção de uma sociedade mais justa e inclusiva. As falas indicaram que ser patriota ultrapassa o plano do sentimento ou do dever individual, envolvendo também a defesa de condições estruturais que garantam qualidade de vida para a população como um todo. Nesse sentido, o patriotismo foi frequentemente associado à valorização de direitos, à redução de desigualdades e à necessidade de atuação em favor de grupos diversos que compõem a sociedade brasileira. Essa leitura incorpora uma dimensão mais ampla de responsabilidade, conectando o amor ao país à transformação social.
A abordagem também trouxe elementos tradicionais do patriotismo, como orgulho nacional, pertencimento e valorização cultural. Esses aspectos apareceram integrados a uma visão mais abrangente, na qual a identidade nacional convive com a defesa de pluralidade e diversidade.
"Em termo gerais, diria que patriota é a pessoa que ama e defende sua pátria, com empenho para lhe ser útil, incluindo luta ativa por justiça social, proteção ambiental e direitos humanos, defesa das florestas e o respeito aos povos originários. Ou seja, lutar para que todas as pessoas do país cresçam e melhorem de vida." (LL, 45 anos, professor, PB)
"Ser patriota é reconhecer a soberania do seu país, não se curvar diante das imposições dos desejos de nações estrangeiras, criticar o que há de ruim, tendo em mente as possibilidades de melhoria e confiança no próprio país e no próprio povo." (LL, 25 anos, auxiliar fiscal, SC)
"Ser patriota não é só amar o país, mais querer a melhora pra população, cumprir as leis, participar de decisões importantes para o país que é a votação. Não é só criticar o governo, mas de alguma forma fazer sua parte, para melhorias,pensando do bem estar de todos e não só de um grupo. É juntar orgulho pelo seu país com responsabilidades." (LD, 59 anos, educador social, CE)
"Ser patriota pra mim é amar o país, defender, prezar pela nossa cultura e diversidade. Sempre respeitando cada região do país e sua pluralidade." (LD, 29 anos, professora, RJ)
"Ser patriota é zelar pelo seu país, amar defender e valorizar respeitando cada crença, e sobre tudo ter orgulho da nação contribuindo de uma forma ou de outra pelo seu desenvolvimento em geral." (LD, 49 anos, vigilante, MT)
Entre os bolsonaristas convictos, bolsonaristas moderados e indecisos conservadores, a adesão à democracia apareceu de forma claramente normativa, mas acompanhada por um sentimento recorrente de frustração e perda. Os participantes demonstraram conhecer e valorizar os princípios centrais do regime — como liberdade de expressão, voto, igualdade de direitos e soberania popular —, mas interpretaram o momento atual como um desvio em relação a esse modelo ideal. A democracia foi frequentemente evocada como algo que “deveria ser”, mais do que como algo plenamente vivido. Essa distância foi percebida sobretudo na ideia de que a vontade do povo não estaria sendo respeitada ou que haveria limitações à liberdade de opinião.
A desconfiança apareceu direcionada tanto às instituições quanto aos atuais atores políticos, sobretudo da base governamental, com a sensação de que interesses particulares estariam se sobrepondo ao interesse coletivo. Essa leitura produziu uma visão de democracia fragilizada, em que mecanismos formais — como eleições — ainda existem, mas não garantiriam, por si só, a efetividade dos princípios democráticos.
"Democracia para mim é um modelo justo de governo. Ex: direito a voto, nivelamento de salário, cargos de trabalho." (BC, 22 anos, vigilante, RO)
"Para mim é ter liberdade de poder opinar, ter voz, poder criticar ou questionar as decisões do governo, ter participação na escolha dos governantes." (BC, 29 anos, desenvolvedor web, SP)
"""Democracia é praticamente o que nao existe mais no Brasil onde nossas escolhas nem sempre prevalece. Mas a Democracia criada ou construída ao longo do tempo tinha características bem diferentes de hoje, onde naquela época se prevalecía a escolha, a expressão da liberdade, nao falando o que queríamos mais sim expressando nossas opiniões. Ainda sim temos alguns papéis democráticos como a escolha dos nossos governantes, ainda que com muita desconfiança.""" (BC, 24 anos, enfermeira, GO)
"""Bom dia..Para mim democracia é onde o povo tem o poder de decidir os rumos do país, garantindo que todos tenham os mesmos direitos e liberdade para falar o que pensam. Como por exemplo: Escolher seus representantes através do voto. Poder elogiar ou criticar o governo sem ser punido por isso. Saber que a lei vale para todos, não importa se a pessoa é rica ou pobre. Pessoas se reunindo na rua para exigir melhorias na saúde ou educação.""" (BM, 42 anos, gerente de vendas, MG)
"Democracia: Poder que emana do povo. Democracia é tudo, menos o que esta acontecendo atualmente no Brasil." (BM, 53 anos, eletrotécnico, RN)
"Na escola aprendi que é o governo trabalhando pelo povo, benefícios, estrutura, leis, tudo a favor da população. Infelizmente não vejo isso sendo colocado em prática nos dias de hoje.""" (IC, 30 anos, maquiadora, RJ)
Entre os indecisos progressistas e lulodescontentes, a democracia apareceu como um valor consolidado e legítimo, ancorado principalmente na garantia de direitos individuais e na possibilidade de participação ativa na vida pública. A democracia foi compreendida como algo que se expressa na liberdade de opinar, votar, se manifestar e conviver com diferenças, revelando uma visão mais relacional e experiencial do sistema democrático. A ideia de participação foi ampliada para além do momento eleitoral, incluindo formas contínuas de engajamento e expressão.
Ao mesmo tempo, emergiu de forma consistente uma preocupação com a efetividade dessa participação, marcada pela percepção de que nem todas as vozes têm o mesmo peso ou são igualmente consideradas. A crítica se concentrou menos na estrutura institucional e mais na sua capacidade de produzir inclusão real, escuta e impacto concreto na vida das pessoas.
"Democracia na minha visão é você ter poder de voto, de fala, ser uma voz ativa na sociedade. Numa sociedade democrática as pessoas tem o direito de escolha e podem falar o que pensam, sempre com limite é claro" (IP, 32 anos, técnico em logística, SP)
"""Pra mim democracia é quando as pessoas tem voz de verdade pra influenciar os rumos da sociedade. Não é só votar, é poder se expressar, discordar, protestar e cobrar mudanças... é quando as regras valem pra todo mundo e não só pra alguns. Democracia é o povo tendo participação real no que afeta a própria vida""" (IP, 28 anos, customer care analist, SP)
"É ter direito a opinar sobre meu país, respeitar as leis,poder da minha opinião,mesmo sabendo que nem semana será ouvida,e lutar pelo que acho certo,sem se deixar ficar pelo caminho." (IP, 28 anos, vendedora, AL)
"Eu vejo a democracia como a liberdade de escolher, de falar, e de poder se expressar sem medo. Por exemplo, votar nos representantes, poder opinar nas redes sociais, como neste grupo, onde cada um de nos tem uma opinião diferente, mas a gente se escuta e se respeita. Mesmo sem concordar em tudo, conseguimos conviver e trocar ideias." (LD, 27 anos, entregadora, RS)
"""Pra mim democracia é o direito de ter liberdade para fazer minhas escolhas e entender que numa sociedade todos decidem juntos e a vontade da maioria vence, assim como ocorre com as eleições. É entender também q mesmo q eu tenha uma opinião diferente, o que será decidido vai ser a posição da maioria e temos que respeitar, por mais que não seja a nossa vontade individual. Como em casos de eleições, votações para leis e outros""" (LD, 29 anos, professora, RJ)
"Olá, pessoal. Para mim, democracia é processo de decisão coletiva com participação dos sujeitos. Quando nos reunimos em conselhos, em assembleias ou votamos nas eleições estamos exercendo nosso direito democrático." (LD, 48 anos, servidor público, PA)
Entre os lulistas, a democracia foi compreendida de forma mais estruturada e sistemática, com forte ênfase em seus aspectos institucionais. Predominou a ideia de que se trata de um regime político organizado por regras claras — como eleições, divisão de poderes e respeito à oposição — que garantem a participação popular e a legitimidade das decisões.
Houve maior reconhecimento da democracia como um sistema válido, ainda que imperfeito e ainda uma ampliação importante do significado de democracia, incorporando dimensões sociais e materiais como parte de seu funcionamento. A democracia foi associada não apenas à garantia de direitos políticos, mas também à promoção de condições básicas de vida, igualdade e justiça social.
"Para mim, a democracia é a participação dos cidadãos nas decisões políticas de forma direta ou indireta, onde o poder emana do povo. Um exemplo é as eleições que o povo participa da escolha dos seus representantes." (LL, 28 anos, vendedora, PA)
"Democracia é respeitar e proporcionar, viabilizar, os direitos básicos a civilidade a todos, como água, saúde, alimentação, além dos direitos políticos ao voto, liberdade de expressão (desde que não viole a segurança física e psíquica do outro)." (LL, 25 anos, auxiliar fiscal, SC)
"Democracia pra mim como cidadão é um conjunto de regras que vai garantir que eu tenha voz,e que tenha o mesmo peso de qualquer outra pessoa da sociedade. Que eu viva em liberdade e que possa participar de decisões que vão afetar meu dia a dia." (LL, 43 anos, autônomo, MT)
"""Democracia ao meu ver é a vontade do povo expressa pela maioria, onde se luta pela liberdade e por Justiça igual para todos, sempre em busca do melhor para a sociedade. Ex: Respeitar a opinião do outro; Igualdade de direitos, etc.""" (LL, 61 anos, administrador, PR)
"ao meu ver democracia é um regime político em que a maioria decide o que deve ser feito, geralmente através de voto direto ou indireto. Apesar que isso nem sempre é verdadeiro" (LL, 45 anos, professor, PB)
Entre os bolsonaristas convictos e parte dos bolsonaristas moderados, a família foi compreendida sobretudo como instituição estruturante da vida social, responsável pela formação moral dos indivíduos e pela transmissão de valores fundamentais. Predominou a ideia de que é no ambiente familiar que se constroem princípios como respeito, responsabilidade, caráter e compromisso, que posteriormente orientam a atuação na sociedade. A família apareceu, assim, não apenas como espaço de afeto, mas como núcleo organizador da ordem social, com papel ativo na formação de cidadãos e na preservação de normas e tradições.
Ese entendimento esteve frequentemente associado a uma dimensão simbólica mais forte, em alguns casos com referências religiosas, reforçando a ideia de que a família possui um caráter quase fundacional. Mesmo quando surgiram menções a vínculos não consanguíneos, elas não romperam com essa lógica central: a família continuou sendo vista como base, porto seguro e referência moral, responsável por orientar comportamentos e dar sentido à vida individual e coletiva.
"Família é uma obra de Deus que o ser humano pode construir e é livre para amar, é quem cuida, ama, humaniza, compartilha os melhores conhecimento do mundo, aonde você pode ser quem você realmente é, é o combustível diário, é a força, é onde somos capazes de identificar o verdadeiro o amor e sua liberdade, é respeito e gratidão." (BC, 47 anos, administradora, BA)
"Para mim, família é a base da vida em sociedade. Numa família se aprende o respeito, o amor verdadeiro, o compromisso, o cuidado e o aprendizado com os mais velhos, que aplicamos com os mais novos, sejam eles nossos filhos, irmãos, parentes. Isso forma nosso caráter, que levamos para a vida toda e multiplicamos por todo o tempo e em todos os lugares onde formos. Por ser tão importante, a família por muitas vezes é alvo dos que querem o caos. Dentro da família se aprende o amor que se desdobra em cuidados, respeito, honestidade para com todas as pessoas. A família é imprescindível para o crescimento e formação das pessoas.""" (BC, 62 anos, cirurgião dentista, SP)
"É o que tenho de mais importante. É berço,o abraço ,o verdadeiro sentido de amor. É quem se importa com a gente e cuida apesar de tudo,mas também quem nos corrige Quando estamos errados.""" (BM, 32 anos, gerente de vendas, PA)
"Familia tem um conceito ao meu ver, deveras abrangente, mas se reporta muito a uma unidade de espirito voltada para o compartilhamento de conhecimento de geracoes e dai se exemplifica o amor, o cuidado mutuo entre seus membros, a seguranca um do outro, seus valores, dogmas e crenças." (BM, 53 anos, eletrotécnico, RN)
"Na minha opinião não existe mais uma receita pronta pra família. Acho que tudo evoluiu , inclusive as famílias. Lógico que a base pai e mãe continua sendo referência, mas devemos observar que muitas famílias fogem do ""tradicional"" devido às necessidades em que vivem. Um exemplo disso foi a pandemia que mudou e fez mudar a configuração de muitas famílias, visto que família não é só laços sanguíneos.""" (BM, 41 anos, turismólogo, PE)
Entre outra parte dos bolsonaristas moderados e indecisos conservadores, a família foi compreendida principalmente a partir de sua função prática no cotidiano, como rede de apoio, convivência e suporte emocional. Predominou uma leitura relacional, na qual a importância da família esteve menos associada a normas ou definições ideais e mais à sua presença concreta na vida dos indivíduos, especialmente nos momentos de dificuldade. A família apareceu como espaço de acolhimento, confiança e reciprocidade, responsável por sustentar emocionalmente seus membros e garantir um senso de estabilidade no dia a dia.
Houve uma abertura consistente — ainda que não radical — para a inclusão de vínculos que ultrapassam o laço consanguíneo, desde que cumpram essa função de cuidado e proximidade. A ênfase esteve na qualidade das relações, na convivência e na parceria construída ao longo do tempo, mais do que na origem desses vínculos.
"Para mim Família é quem cuida, apoia e está presente no dia a dia. Não é só quem tem o mesmo sangue, mas quem demonstra amor e companheirismo." (BM, 42 anos, gerente de vendas, MG)
"Ao meu ver família, não se enquadra somente em laços de sangue, família é rede de apoio é parceria é confiança e saber que tem com quem contar...nas horas boas na horas ruins é união, amor, eu particularmente tenho esse laços com algumas pessoas não são da minha família nem parentes, então pra mim família e muito mais do que ser de sangue por que quando se fala família a maioria se assemelha a laço sanguíneo e nem sempre é assim..." (BM, 33 anos, consultor de TI, SP)
"Que linda essa ! Para mim Família é porto seguro, abrigo, lugar secreto, aconchego, proteção. Família é quem sempre estará ali, independente do que aconteça, é amor incondicional e demasiado, família pra mim é tudo na vida." (IC, 38 anos, coordenadora , SP)
"Família é uma instituição da qual vc se sente seguro e confortável, aceito. Nela vc pode se sentir seguro para falar sobre o que quiser e te ajudam com seus problemas assim como vc ajuda tbm. É com ela que sempre podemos ser nós mesmos e podemos contar com sua ajuda" (IC, 29 anos, professor, RJ)
"Família, pra mim, é quem tá comigo todos os dias: cuidando, apoiando e dividindo a vida, mesmo quando não tá tudo perfeito." (LD, 27 anos, entregadora, RS)
"Família pra mim tem um significado de amor, respeito, lealdade... todos estão lado a lado nos momentos mais difíceis e também nos momentos de alegrias conquistas ou superação.""" (LD, 49 anos, vigilante, MT)
Entre os indecisos progressistas, lulistas e parte dos lulodescontentes, a família foi compreendida de forma mais flexível, relacional e inclusiva, sendo definida principalmente pelos vínculos afetivos construídos ao longo da vida. Predominou a ideia de que a família não se limita a estruturas tradicionais ou biológicas, mas se constitui a partir de relações de cuidado, apoio, convivência e escolha. A ênfase esteve na qualidade dessas relações — marcadas por presença, acolhimento e reciprocidade — como critério central para definir o que é, de fato, família.
Houve ainda rejeição mais explícita à ideia de um modelo único ou normativo, com valorização da diversidade de arranjos familiares e da legitimidade de diferentes formas de organização. A noção de que a família pode ser “construída” — incluindo amigos, parceiros e outros vínculos significativos — apareceu de maneira recorrente, indicando uma visão mais aberta às transformações sociais contemporâneas.
"Família pra mim é quem te apoia, quem acredita em você, quem confia em você. É com quem você pode contar, independente do motivo. Pra mim, não se resume só a sangue, eu fui criada por pai adotivo e o amo além da vida. Família é quem permanece, mesmo quando tudo tá ruim, mesmo qnd você está desistindo a família não te deixa desistir. E também tem a versão de família que você cria, tipo seus filhos marido/esposa, os de sangue são seus parentes, família é a que você faz, que você cuida." (IP, 26 anos, autônoma, RO)
"Família significa um sentimento de união, afeto e partilha. É a sensação de proteção e carinho. Exemplos: pode ser tanto um amigo, esposa e filhos... um parente ou até mesmo pessoas do trabalho. São famílias que você possui.""" (IP, 32 anos, técnico em logística, SP)
"Família é quem tá contigo de verdade, independente de sangue. É quem cuida, apoia, cola junto nos momentos bons e ruins. Pode ser pai, mãe, filho, mas também pode ser amigo, avó, tio, ou até alguém q a vida colocou no seu caminho. É quem te escuta quando você precisa, quem te fortalece quando você tá mal, quem celebra suas conquistas contigo… Isso pra mim é família""" (LL, 28 anos, customer care analist, SP)
"Família para mim são aqueles que são importantes e próximos de mim, não necessariamente pessoas com quem tenho um laço sanguíneo. Meus amigos também são minha família." (LL, 25 anos, auxiliar fiscal, SC)
"Família pra mim, são pessoas, sejam por laço de sangue ou não, que vc cria um vínculo afetivo. A sejam pessoas do trabalho, faculdade, curso, academia, igreja ou os familiares de sangue" (LD, 29 anos, balconista de farmácia, RJ)
O conceito de patriotismo foi compartilhado entre os grupos, estruturando-se em torno de três dimensões centrais: pertencimento, responsabilidade cívica e compromisso com o coletivo. A principal diferença não esteve na sua definição, mas na forma como ele foi mobilizado. Entre bolsonaristas convictos, predominou uma leitura mais moralizada e ativa, na qual o patriotismo aparece como dever de agir, cobrar e defender o país, com forte projeção de futuro e responsabilidade intergeracional. Já entre bolsonaristas moderados e indecisos — tanto conservadores quanto progressistas — prevaleceu uma abordagem mais tradicional e cotidiana, centrada no cumprimento de regras, no respeito às leis e em práticas individuais de cidadania, com menor carga ideológica e maior foco no funcionamento básico da vida coletiva. Por sua vez, entre lulistas e lulodescontentes, o patriotismo assumiu contornos mais sociais e políticos, sendo associado à promoção do bem-estar coletivo, à justiça social e à valorização da diversidade, articulando o compromisso com o país a pautas mais amplas de desenvolvimento e inclusão, além da defesa da soberania nacional.
As percepções sobre democracia revelaram que a principal clivagem não esteve na aceitação do regime, mas no grau de confiança em seu funcionamento e nos sentidos atribuídos à sua prática. Entre bolsonaristas convictos e, em menor medida, moderados e indecisos conservadores, predominou uma adesão formal acompanhada de forte desconfiança, com percepção de que a democracia estaria enfraquecida, incompleta ou distante de seus princípios, especialmente no que diz respeito à liberdade de expressão e à efetividade da vontade popular. Já entre indecisos progressistas e lulodescontentes, a democracia foi igualmente valorizada, mas a crítica assumiu um caráter mais pragmático, voltado à qualidade da participação, à necessidade de maior escuta e ao impacto real das decisões, indicando uma postura mais demandante do que desconfiada. Os lulistas, por sua vez, mostraram ter uma visão mais institucionalizada e estabilizada, com menor ênfase em crise e maior reconhecimento das estruturas democráticas como legítimas, acompanhada da ampliação do conceito para incluir direitos sociais, inclusão e justiça como dimensões constitutivas do regime. Em conjunto, os dados apontam para diferentes níveis de adesão — da desconfiança crítica à valorização institucional —, revelando disputas sobre o funcionamento e o alcance da democracia, mas não a sua rejeição.
Por fim, as percepções sobre família evidenciaram um gradiente que variou de concepções conservadoras a visões mais flexíveis e plurais, passando por uma leitura intermediária centrada na função prática da convivência. Entre bolsonaristas convictos e parte dos conservadores, a família apareceu com maior carga normativa, sendo mobilizada como base moral da sociedade e responsável pela formação de valores e pela manutenção de uma certa ordem social, em alguns casos com potencial de politização. Entre bolsonaristas moderados e indecisos conservadores, predominou uma visão mais pragmática e relacional, na qual a família foi definida principalmente como rede de apoio, cuidado e convivência cotidiana, combinando elementos tradicionais com certa abertura a diferentes arranjos. Já entre lulista, lulodescontentes e indecisos progressistas, destacou-se uma compreensão mais aberta, que valoriza a diversidade de formas familiares e a construção dos vínculos a partir do afeto e da escolha. Apesar dessas variações, a ideia de família como espaço de apoio, pertencimento e cuidado apareceu como ponto comum transversal, ainda que ressignificada de maneiras distintas.
Nos três temas pesquisados, ficou evidente que as divergências não se dão em torno dos princípios em si, mas sobre sua aplicação, alcance e prioridade. Além disso, também nos três casos, o posicionamento político mostrou-se mais determinante para a formulação das respostas do que a variável religiosa.
O Monitor do Debate Público é um projeto do Laboratório de Estudos da Mídia e da Esfera Pública (LEMEP), localizado no Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da UERJ, baseado na metodologia do Painel de Monitoramento de Tendências (POMT), desenvolvida por nossa equipe.
O POMT é uma metodologia inovadora que nos permite monitorar de modo dinâmico a opinião pública e suas clivagens no que toca temas da agenda pública, preferências, valores, recepção de notícias etc. Ela opera por meio de grupos focais de operação contínua no WhatsApp, com participantes selecionados e um moderador profissional.
Assim como na metodologia tradicional de grupos focais, os grupos contínuos no WhatsApp do POMT permitem que o moderador estimule o aprofundamento de temas sensíveis e difíceis de serem explorados por meio de pesquisas quantitativas ou mesmo pela aplicação de questionários estruturados.
O caráter assíncrono dos grupos do POMT, possibilitado pela dinâmica da comunicação no WhatsApp, permite respostas mais refletidas por parte dos participantes, o que é adequado tanto para a pesquisa social quanto para a eleitoral, dado que o voto é também uma decisão que muitas vezes demanda reflexão.
Por sua natureza temporal contínua, os grupos focais do POMT são propícios para criar situações deliberativas, nas quais as pessoas se sentem compelidas a elaborar suas razões a partir das razões dadas por outros participantes do grupo.
O telefone celular é hoje o meio mais democrático e acessível de comunicação. Assim, a participação nos grupos do POMT não requer o uso de computador ou mesmo que os participantes interrompam suas atividades para interagirem entre si.
O MDP é um projeto que utiliza a metodologia do POMT para analisar, com periodicidade semanal, o debate público brasileiro, segmentado em cinco grupos de diferentes orientações ideológicas, que cobrem da extrema-direita à esquerda. Tal divisão se justifica por serem esses grupos os de maior relevância demográfica na atualidade.
Doutora em Ciência Política pelo IESP-UERJ. Coordenou o IESP nas Eleições, plataforma multimídia de acompanhamento das eleições 2018. Foi consultora da UNESCO, coordenadora da área qualitativa em instituto de pesquisa de opinião e big data, atuando em diversas campanhas eleitorais e pesquisas de mercado. Realiza consultoria para desenho de pesquisa qualitativa, moderações e análises de grupos focais e entrevistas em profundidade. Escreve no blog Legis-Ativo do Estadão.
Mestre em Filosofia Política pela UNICAMP e mestre e doutor em Ciência Política pela City University of New York, Graduate Center. Foi professor do antigo IUPERJ de 2003 a 2010. É, desde 2010, professor de Ciência Política do Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP-UERJ). Coordenador do LEMEP, do Grupo de Estudos Multidisciplinares da Ação Afirmativa (GEMAA) e do Observatório do Legislativo Brasileiro (OLB).
Cientista Social e doutoranda em Sociologia pelo IESP-UERJ e mestre em Sociologia pela UFPR, com experiência em relações de consumo e estratégias de comunicação. Possui formação em UX Research e cursos de gestão e monitoramento de redes sociais e estratégias eleitorais, mídias digitais e gerenciamento de redes. Possui experiência em pesquisas de mercado e campanhas políticas. Realiza moderações e análises de grupos focais e entrevistas em profundidade.
Mestre em Ciência Política pelo IESP-UERJ. Tem experiência em planejamento e desenvolvimento de sistemas computacionais de pequeno e médio porte, manutenção de servidores web e possui especialização em modelagem e implementação de bancos de dados relacionais.
Jornalista e doutoranda em Ciência Política no Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP-UERJ). É professora da Graduação em Jornalismo da ESPM. Atuou por dez anos como repórter de economia na Editora Globo. É mestre em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e especialista em Política & Sociedade pelo IESP-UERJ. Recebeu os prêmios ABECIP de Jornalismo e CNT.
Mestrando em Ciência Política na Universidade Federal do Paraná, pesquisador do INCT ReDem e dos Grupos de Pesquisa NUSP e Observatório das Elites, vinculados à UFPR. Tem como interesses de pesquisa representação política parlamentar e metodologia científica. Possui experiência com a utilização de Inteligência Artificial na pesquisa cientifica, bem como na estruturação e análise de bancos de dados prosopográficos.
O Instituto Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação Representação e Legitimidade Democrática (INCT ReDem) é um centro de pesquisa sediado no Departamento de Ciência Política da Universidade Federal do Paraná (UFPR), financiado pelo CNPq e pela Fundação Araucária.
Reunindo mais de 50 pesquisadoras(es) de mais de 25 universidades no Brasil e no exterior, o ReDem investiga, a partir de três eixos de pesquisa (Comportamento Político, Instituições Políticas e Elites Políticas) as causas e consequências da crise das democracias representativas, com ênfase no Brasil.
Sua atuação combina metodologias quantitativas e qualitativas, como surveys, experimentos, grupos focais, análise de perfis biográficos e modelagem estatística, produzindo indicadores e ferramentas públicas sobre representação política, qualidade da democracia e comportamento legislativo.
O objetivo central do ReDem é gerar conhecimento científico de alto impacto e produzir recursos técnicos que auxiliem cidadãos, jornalistas, formuladores de políticas e a comunidade acadêmica a compreender, monitorar e aperfeiçoar a representação política democrática no Brasil.
Uso de desinformação; Caso BRB e Banco Master; Intervenção no preço dos Combustíveis
Romeu Zema; Renan Santos; Augusto Cury
Defesa do PIX; Refinanciamento das dívidas de brasileiros; Subsídio ao Diesel
Lula crítica fake news; Flavio Bolsonaro defende de monitoramento estrangeiro; Candidatura de Ronaldo Caiado
Fim dos penduricalhos; Projeto de Lei Antifacção; Criminalização da misoginia
Percepções sobre a evolução do feminicídio; Combate à violência contra a mulher; Representação feminina
Caso Lulinha; EUA e crime organizado no Brasil; Reações à fala de Ratinho sobre Erika Hilton
Conflito Irã x EUA; Ato Acorda Brasil; Caso Banco Master
Principais Problemas do Brasil; Expectativas para o pleito; Reeleição de Lula
Avaliação pró-liderança; Avaliação adversário; Rede Globo
Pré-candidatura de Flávio Bolsonaro; Aprovação da Dosimetria; Cassação do mandato de Carla Zambelli
Leis Ambientais; Posicionamentos de Michele Bolsonaro; Combate ao Feminicídio
Prisão de Bolsonaro; Patentes e salários de militares condenados; Avaliação do Governo
Redução Inicial de Tarifas - EUA; Remoção de Linguagem Neutra; Indicação de Jorge Messias ao STF
Papel da mulher na política; Fim do auxílio-reclusão; Licença-paternidade
Global Citizen Amazônia; Progresso x meio-ambiente; Cúpula de Chefes de Estado na COP30
Reunião Lula e Trump; Megaoperação no RJ; Criação do Escritório Emergencial
Reforma Casa Brasil; Município Mais Seguro; Nepotismo e STF
Adulteração das bebidas; Precarização do Trabalho; Reunião entre Chanceler Brasileiro e Secretário de Trump
Declarações de Flávio Bolsonaro; Reforma da estabilidade dos servidores públicos; Críticas ao governo Lula.
Manifestações anti-PEC da Blindagem; Decisões prioritárias do Congresso; Declarações de Trump
Assassinato de Charlie Kirk; Novo programa do governo: Vale-gás; Confiança nos meios de comunicação
Declarações de Tarcísio de Freitas; Reações às falas dos Ministros; Condenação de Jair Bolsonaro
Expectativas sobre Julgamento de Bolsonaro; Pauta da Anistia no Congresso; Percepções sobre o Julgamento
Fiscalização das emendas parlamentares; PEC da blindagem; Megaoperação
Prisão de Hytalo Santos; Saída do país da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto; Áudios de Silas Malafaia
Mudanças na CNH; Vídeo de Felca; Sanções dos EUA ao Mais Médicos.
Manifestações pró-Bolsonaro; Prisão de Bolsonaro; Motim de Deputados Bolsonaristas
Denúncia contra Nikolas Ferreira; Medida de ajuda a refugiados; Imposição de Lei Magnitsky
Revogação dos vistos americanos de ministros do STF; Atitudes de Eduardo Bolsonaro; Alckmin e negociações sobre taxação
Entrevista de Lula; Veto de Lula ao aumento de deputados; Medidas cautelares contra Bolsonaro
Percepção de pobres x ricos; Implanon no SUS; Taxação de Trump
Vídeo sobre Imposto; Substituto de Bolsonaro; Comunicação da Direita e Esquerda
Infraestrutura e falhas governamentais; Resgate de Juliana Marins; Anulação de Decreto (IOF)
Ataques de Israel; Atuação do governo na economia; Papel social do governo
CLT; Interrogatório de Bolsonaro; Audiências de Ministros no Congresso
Política migratória dos EUA; Câmeras corporais nas fardas; Condenação de humorista.
Imagem de Janja; Ataques a Marina Silva; Programa Mais Especialistas
Responsabilidade pela Segurança Pública; Programa SuperAção SP; Anistia a Dilma Rousseff
Número de Deputados Federais; Mídia e INSS; CPI das BETS
Fraude no INSS; Papa Francisco; Viagem de Lula à Rússia
Prisão de Collor; Terapias hormonais em adolescentes; Camisa vermelha da seleção
Bolsa Família como Inclusão Social; Minha Casa, Minha Vida para Moradores de Rua
Ampliação da Isenção para Igrejas; Código Brasileiro de Inclusão
Governadores em Ato pró-Anistia; Percepções sobre os EUA; Percepção sobre Donald Trump
Identidades políticas adversárias; Autoidentificação de grupo; Percepções sobre crimes de abuso sexual
Aumento da Faixa de Isenção do IR.; Condenação de Carla Zambelli.; Bolsonaro Réu por Ataques à Democracia.
Passeata de Bolsonaro por anistia; Licenciamento de Eduardo Bolsonaro; Avaliação do Governo Federal.
Prisão de Braga Netto;Aprovação do do pacote de cortes de gastos;Concessão de benefícios extras
Tarcísio de Freitas e o uso de câmeras;Regulamentação de IA;Declarações de Moro e a Cassação de Caiado.
Isenção do IR; PEC dos Gastos Públicos; Divergências entre Mercado e Governo.
Tentativa de Golpe: informações gerais; Indiciamento de Jair Bolsonaro; Pedido de Anistia
Especial G20: Falas de Janja; Percepeções gerais; Avaliação de pautas
Símbolos religiosos em órgãos públicos; PEC para fim da escala de trabalho 6x1; Atentado em Brasília.
Retirada de livros com conteúdo homofóbico.; Vitória de Trump.; Programa Pé de Meia.
Fragmentação da Direita; Anulação de condenações da Lava-Jato; Reunião de Lula com governadores
Participação do Brasil no BRICS; Mudanças de candidato no 2T; Caso Gustavo Gayer
Privatização de estatais; Fake News nas eleições; Eleição de policiais e militares
CPI das apostas online; Aumento da pena para crimes contra a mulher
Decisão do voto: Direita x Esquerda; Voto no PT; Campanha 2024 e expectativas; Avaliação dos Resultados
Descriminalização das Drogas; Ens. Religioso; Escola cívico-militar; Aborto; Prisão de mulheres que abortam
Violência entre Datena e Marçal; Regras do debate eleitoral; Definição do voto
Manifestação convocada por Bolsonaro; Atuação de Marina Silva; Prisão de Deolane
Suspensão do X (antigo Twitter); Queimadas florestais; Acusações sofridas por Silvio Almeida
Semana Temática: Bolsa Família; Auxílio Brasil; Privatização das Estatais
Pablo Marçal; Folha contra Moraes; Suspensão das Emendas
Temático: Casamento Homoafetivo; Adoção por casal Gay; Cotas Raciais
ESPECIAL ELEIÇÕES MUNICIPAIS: Interesse pelo Pleito; Gestor Ideal; Apoios de Lula e Bolsonaro
Temático Segurança: Porte de Armas; Pena de Morte; Redução da Maioridade Penal
Desistência de Joe Biden; Declarações de Maduro; Declarações de Tebet
Atentado contra Trump; Cotas na Política; Fala de Lula
Espectro ideológico; Avaliação do Governo Lula; Isenção de Multa para Irmãos Batista
Saúde de Pessoas Trans; Lula e o Câmbio; Indiciamento de Bolsonaro
Aumento para os Procuradores de SP; Descriminalização da Maconha no país; Golpe na Bolívia
Lula no G7; Críticas de Lula ao BC; PL dos Jogos de Azar
Eleições nos EUA; Arthur Lira e o Conselho de Ética; PL 1904
Parada LGBT+; Terceirização da Escola Pública ; Escolas Cívico-Militares
Acusações contra Zambelli; PEC das Praias; Veto à criminalização das Fake News
Benefício Emergencial no RS; Absolvição de Moro; Imposto sobre Importações
Fake news da tragédia; Fala de Eduardo Leite; Fuga de condenados bolsonaristas
SEMANA PETROBRÁS - Privatização, Desenvolvimento e Meio Ambiente
Saídas Temporárias, Condenações de 8/1, Atuação de Presidentes em Calamidades Públicas
Manifestação pró-Bolsonaro em Copa, Novos programas para pequenos empresários e empreendedores; Elon Musk e Alexandre de Moraes
Caso Marielle; Comissão de mortos e desaparecidos; Percepções sobre a ditadura
Taxação dos super ricos; Fraude na carteira de vacinção; Áudios de Cid
Segurança Pública em SP; Nikolas na Comissão de Educação; 60 anos da Ditadura
#Diário Gal Heleno #Economia #Pautas para Mulheres
Manifestação pró-Bolsonaro; Isenção tributária a entidades religiosas; iii) Mudanças nos mandatos
Guerra do Iraque; Vacinação da Dengue; Vídeo de Bolsonaro
#Investigações do Golpe #Fuga dos Detentos de Mossoró
#Aproximação entre Lula e Tarcísio de Freitas #Avaliação de Bolsonaro #Avaliação de Lula
Abin e Alexandre Ramagem; Carlos Bolsonaro e espionagem; Erros no ENEM
Percepções sobre a vida atual, Eleições municipais, Programa
Janones, Declarações de Lula sobre Dino, Indulto de Natal
Falas de Michele, Auxílio a Caminhoneiros e Taxistas, Apoios de Criminosos
#Dados do desemprego no Brasil #Colapso ambiental em Maceió #Disputa entre Venezuela e Guiana
Fim das Decisões Monocráticas, Morte de Clériston Pereira, Dino no STF
#Pronunciamento de Janja #Redução dos custos das Passagens Aéreas #Redução dos custos dos Combustíveis
Militares na Política, Privatizações, Dama do Tráfico no Planalto
#Déficit Zero na Economia #Gabinete do Ódio #Redação do ENEM
Desvio de Armas, Jair Renan na Política, 2a. Condenação de Bolsonaro
Veto dos EUA, Milei, Violência no Rio de Janeiro
GUERRA: Crianças, Resgate de Brasileiros, Conselho de Segurança
Violência no RJ, Fake News da Vacina, Oriente Médio
Inclusão de Pessoas Trans, Grampos de Moro, Conselho Tutelar
Golpismo renitente, Canais de informação bolsonaristas, Gal. Heleno
Rede Globo, Jair Renan, Casamento Civil Homoafetivo
Desfile da Independência, Operação Lava Jato, Desastre no RS
O silêncio de Jair e Michele, Hábitos de Consumo de Informação, Voto Secreto no STF
Zanin, Faustão e a Taxação das Grandes Fortunas
Relatório #19 MED
ESPECIAL: O CASO DAS JOIAS
Tarcísio, Zema, Avaliação 7 meses do Governo Lula
Bolsa família, Laicidade do Estado e MST
Taxação de fundos exclusivos, Marielle e Porte de Arma
Escolas Cívico-Militares, Ataque a Moraes e Desenrola
Tarcísio vs. Bolsonaro, Lula no Mercosul e Aprovação de Lula
Condenação, Plano Safra e Inércia Bolsonarista
Julgamento, PIX e Condenação de Bolsonaro
Julgamento, Cid e políticas sociais
Valores: Marcha, Parada e Aborto
Temas: Zanin / substituto de Bolsonaro
Meio Ambiente
Monitor da Extrema Direita
Os temas da semana são: (1) Investigações sobre os depósitos an
Uso de desinformação; Caso BRB e Banco Master; Intervenção no preço dos Combustíveis
Romeu Zema; Renan Santos; Augusto Cury
Defesa do PIX; Refinanciamento das dívidas de brasileiros; Subsídio ao Diesel
Lula crítica fake news; Flavio Bolsonaro defende de monitoramento estrangeiro; Candidatura de Ronaldo Caiado
Fim dos penduricalhos; Projeto de Lei Antifacção; Criminalização da misoginia
Percepções sobre a evolução do feminicídio; Combate à violência contra a mulher; Representação feminina
Caso Lulinha; EUA e crime organizado no Brasil; Reações à fala de Ratinho sobre Erika Hilton
Conflito Irã x EUA; Ato Acorda Brasil; Caso Banco Master
Principais Problemas do Brasil; Expectativas para o pleito; Reeleição de Lula
Avaliação pró-liderança; Avaliação adversário; Rede Globo
Pré-candidatura de Flávio Bolsonaro; Aprovação da Dosimetria; Cassação do mandato de Carla Zambelli
Leis Ambientais; Posicionamentos de Michele Bolsonaro; Combate ao Feminicídio
Prisão de Bolsonaro; Patentes e salários de militares condenados; Avaliação do Governo
Redução Inicial de Tarifas - EUA; Remoção de Linguagem Neutra; Indicação de Jorge Messias ao STF
Papel da mulher na política; Fim do auxílio-reclusão; Licença-paternidade
Global Citizen Amazônia; Progresso x meio-ambiente; Cúpula de Chefes de Estado na COP30
Reunião Lula e Trump; Megaoperação no RJ; Criação do Escritório Emergencial
Reforma Casa Brasil; Município Mais Seguro; Nepotismo e STF
Adulteração das bebidas; Precarização do Trabalho; Reunião entre Chanceler Brasileiro e Secretário de Trump
Declarações de Flávio Bolsonaro; Reforma da estabilidade dos servidores públicos; Críticas ao governo Lula.
Manifestações anti-PEC da Blindagem; Decisões prioritárias do Congresso; Declarações de Trump
Assassinato de Charlie Kirk; Novo programa do governo: Vale-gás; Confiança nos meios de comunicação
Declarações de Tarcísio de Freitas; Reações às falas dos Ministros; Condenação de Jair Bolsonaro
Expectativas sobre Julgamento de Bolsonaro; Pauta da Anistia no Congresso; Percepções sobre o Julgamento
Fiscalização das emendas parlamentares; PEC da blindagem; Megaoperação
Prisão de Hytalo Santos; Saída do país da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto; Áudios de Silas Malafaia
Mudanças na CNH; Vídeo de Felca; Sanções dos EUA ao Mais Médicos.
Manifestações pró-Bolsonaro; Prisão de Bolsonaro; Motim de Deputados Bolsonaristas
Denúncia contra Nikolas Ferreira; Medida de ajuda a refugiados; Imposição de Lei Magnitsky
Revogação dos vistos americanos de ministros do STF; Atitudes de Eduardo Bolsonaro; Alckmin e negociações sobre taxação
Entrevista de Lula; Veto de Lula ao aumento de deputados; Medidas cautelares contra Bolsonaro
Percepção de pobres x ricos; Implanon no SUS; Taxação de Trump
Vídeo sobre Imposto; Substituto de Bolsonaro; Comunicação da Direita e Esquerda
Infraestrutura e falhas governamentais; Resgate de Juliana Marins; Anulação de Decreto (IOF)
Ataques de Israel; Atuação do governo na economia; Papel social do governo
CLT; Interrogatório de Bolsonaro; Audiências de Ministros no Congresso
Política migratória dos EUA; Câmeras corporais nas fardas; Condenação de humorista.
Imagem de Janja; Ataques a Marina Silva; Programa Mais Especialistas
Responsabilidade pela Segurança Pública; Programa SuperAção SP; Anistia a Dilma Rousseff
Número de Deputados Federais; Mídia e INSS; CPI das BETS
Fraude no INSS; Papa Francisco; Viagem de Lula à Rússia
Prisão de Collor; Terapias hormonais em adolescentes; Camisa vermelha da seleção
Bolsa Família como Inclusão Social; Minha Casa, Minha Vida para Moradores de Rua
Ampliação da Isenção para Igrejas; Código Brasileiro de Inclusão
Governadores em Ato pró-Anistia; Percepções sobre os EUA; Percepção sobre Donald Trump
Identidades políticas adversárias; Autoidentificação de grupo; Percepções sobre crimes de abuso sexual
Aumento da Faixa de Isenção do IR.; Condenação de Carla Zambelli.; Bolsonaro Réu por Ataques à Democracia.
Passeata de Bolsonaro por anistia; Licenciamento de Eduardo Bolsonaro; Avaliação do Governo Federal.
Prisão de Braga Netto;Aprovação do do pacote de cortes de gastos;Concessão de benefícios extras
Tarcísio de Freitas e o uso de câmeras;Regulamentação de IA;Declarações de Moro e a Cassação de Caiado.
Isenção do IR; PEC dos Gastos Públicos; Divergências entre Mercado e Governo.
Tentativa de Golpe: informações gerais; Indiciamento de Jair Bolsonaro; Pedido de Anistia
Especial G20: Falas de Janja; Percepeções gerais; Avaliação de pautas
Símbolos religiosos em órgãos públicos; PEC para fim da escala de trabalho 6x1; Atentado em Brasília.
Retirada de livros com conteúdo homofóbico.; Vitória de Trump.; Programa Pé de Meia.
Fragmentação da Direita; Anulação de condenações da Lava-Jato; Reunião de Lula com governadores
Participação do Brasil no BRICS; Mudanças de candidato no 2T; Caso Gustavo Gayer
Privatização de estatais; Fake News nas eleições; Eleição de policiais e militares
CPI das apostas online; Aumento da pena para crimes contra a mulher
Decisão do voto: Direita x Esquerda; Voto no PT; Campanha 2024 e expectativas; Avaliação dos Resultados
Descriminalização das Drogas; Ens. Religioso; Escola cívico-militar; Aborto; Prisão de mulheres que abortam
Violência entre Datena e Marçal; Regras do debate eleitoral; Definição do voto
Manifestação convocada por Bolsonaro; Atuação de Marina Silva; Prisão de Deolane
Suspensão do X (antigo Twitter); Queimadas florestais; Acusações sofridas por Silvio Almeida
Semana Temática: Bolsa Família; Auxílio Brasil; Privatização das Estatais
Pablo Marçal; Folha contra Moraes; Suspensão das Emendas
Temático: Casamento Homoafetivo; Adoção por casal Gay; Cotas Raciais
ESPECIAL ELEIÇÕES MUNICIPAIS: Interesse pelo Pleito; Gestor Ideal; Apoios de Lula e Bolsonaro
Temático Segurança: Porte de Armas; Pena de Morte; Redução da Maioridade Penal
Desistência de Joe Biden; Declarações de Maduro; Declarações de Tebet
Atentado contra Trump; Cotas na Política; Fala de Lula
Espectro ideológico; Avaliação do Governo Lula; Isenção de Multa para Irmãos Batista
Saúde de Pessoas Trans; Lula e o Câmbio; Indiciamento de Bolsonaro
Aumento para os Procuradores de SP; Descriminalização da Maconha no país; Golpe na Bolívia
Lula no G7; Críticas de Lula ao BC; PL dos Jogos de Azar
Eleições nos EUA; Arthur Lira e o Conselho de Ética; PL 1904
Parada LGBT+; Terceirização da Escola Pública ; Escolas Cívico-Militares
Acusações contra Zambelli; PEC das Praias; Veto à criminalização das Fake News
Benefício Emergencial no RS; Absolvição de Moro; Imposto sobre Importações
Fake news da tragédia; Fala de Eduardo Leite; Fuga de condenados bolsonaristas
SEMANA PETROBRÁS - Privatização, Desenvolvimento e Meio Ambiente
Saídas Temporárias, Condenações de 8/1, Atuação de Presidentes em Calamidades Públicas
Manifestação pró-Bolsonaro em Copa, Novos programas para pequenos empresários e empreendedores; Elon Musk e Alexandre de Moraes
Caso Marielle; Comissão de mortos e desaparecidos; Percepções sobre a ditadura
Taxação dos super ricos; Fraude na carteira de vacinção; Áudios de Cid
Segurança Pública em SP; Nikolas na Comissão de Educação; 60 anos da Ditadura
#Diário Gal Heleno #Economia #Pautas para Mulheres
Manifestação pró-Bolsonaro; Isenção tributária a entidades religiosas; iii) Mudanças nos mandatos
Guerra do Iraque; Vacinação da Dengue; Vídeo de Bolsonaro
#Investigações do Golpe #Fuga dos Detentos de Mossoró
#Aproximação entre Lula e Tarcísio de Freitas #Avaliação de Bolsonaro #Avaliação de Lula
Abin e Alexandre Ramagem; Carlos Bolsonaro e espionagem; Erros no ENEM
Percepções sobre a vida atual, Eleições municipais, Programa
Janones, Declarações de Lula sobre Dino, Indulto de Natal
Falas de Michele, Auxílio a Caminhoneiros e Taxistas, Apoios de Criminosos
#Dados do desemprego no Brasil #Colapso ambiental em Maceió #Disputa entre Venezuela e Guiana
Fim das Decisões Monocráticas, Morte de Clériston Pereira, Dino no STF
#Pronunciamento de Janja #Redução dos custos das Passagens Aéreas #Redução dos custos dos Combustíveis
Militares na Política, Privatizações, Dama do Tráfico no Planalto
#Déficit Zero na Economia #Gabinete do Ódio #Redação do ENEM
Desvio de Armas, Jair Renan na Política, 2a. Condenação de Bolsonaro
Veto dos EUA, Milei, Violência no Rio de Janeiro
GUERRA: Crianças, Resgate de Brasileiros, Conselho de Segurança
Violência no RJ, Fake News da Vacina, Oriente Médio
Inclusão de Pessoas Trans, Grampos de Moro, Conselho Tutelar
Golpismo renitente, Canais de informação bolsonaristas, Gal. Heleno
Rede Globo, Jair Renan, Casamento Civil Homoafetivo
Desfile da Independência, Operação Lava Jato, Desastre no RS
O silêncio de Jair e Michele, Hábitos de Consumo de Informação, Voto Secreto no STF
Zanin, Faustão e a Taxação das Grandes Fortunas
Relatório #19 MED
ESPECIAL: O CASO DAS JOIAS
Tarcísio, Zema, Avaliação 7 meses do Governo Lula
Bolsa família, Laicidade do Estado e MST
Taxação de fundos exclusivos, Marielle e Porte de Arma
Escolas Cívico-Militares, Ataque a Moraes e Desenrola
Tarcísio vs. Bolsonaro, Lula no Mercosul e Aprovação de Lula
Condenação, Plano Safra e Inércia Bolsonarista
Julgamento, PIX e Condenação de Bolsonaro
Julgamento, Cid e políticas sociais
Valores: Marcha, Parada e Aborto
Temas: Zanin / substituto de Bolsonaro
Meio Ambiente
Monitor da Extrema Direita
Os temas da semana são: (1) Investigações sobre os depósitos an