Os bolsonaristas demonstraram confiança na vitória de Flávio Bolsonaro e avaliaram o clima eleitoral de maneira favorável à sua candidatura. Predominou a percepção de que a esquerda estava enfraquecida e recorria a ataques e notícias falsas como tentativa de reverter um cenário que consideravam desfavorável aos adversários. Embora tenham reconhecido um ambiente de disputa acirrada, não demonstraram insegurança significativa quanto ao resultado. As preocupações com possíveis fraudes e com a atuação das instituições eleitorais coexistiram com a convicção de que Flávio venceria o segundo turno.

Essa confiança também esteve presente na maneira como interpretaram o ambiente político ao seu redor. Os participantes perceberam um crescimento da insatisfação com o governo Lula e acreditaram que o desejo de mudança estava alcançando até mesmo antigos eleitores do PT. Em seus círculos de convivência, descreveram um clima de tranquilidade e expectativa positiva, contrastando com o desespero que atribuíram aos adversários. Assim, a percepção de fortalecimento de Flávio e de desgaste da esquerda reforçou a segurança do grupo quanto ao desfecho da eleição.

Os três grupos centrais - antipetistas, outsiders indecisos e antibolsonaristas - convergiram na percepção de um clima eleitoral marcado pela tensão, pelo medo e pela incerteza quanto ao resultado do segundo turno. A disputa foi considerada acirrada e imprevisível, enquanto o ambiente político foi descrito como cada vez mais conflituoso, com ataques entre candidatos, circulação de notícias falsas e pouca disposição para o diálogo. Essa tensão também foi percebida nas relações pessoais, com relatos de intolerância, discussões e dificuldades de convivência entre pessoas com opiniões diferentes. De modo geral, os participantes demonstraram preocupação com o acirramento dos conflitos e com as consequências da eleição para o futuro do país.

Apesar dessa percepção compartilhada, os sentimentos tiveram motivações distintas. Entre os antipetistas, a insegurança esteve acompanhada da esperança de mudança de governo, embora sem a confiança na vitória demonstrada pelos bolsonaristas. Os outsiders indecisos expressaram maior desgaste com a disputa e insatisfação com ambos os candidatos, considerando que o predomínio dos ataques e a falta de propostas dificultaram ainda mais a escolha do voto. Já os antibolsonaristas associaram a apreensão ao receio de uma vitória da direita e de possíveis retrocessos, além de demonstrarem preocupação com a intolerância política e o desgaste das relações sociais.

Os lulistas demonstraram uma recuperação do ânimo diante do cenário eleitoral, associada principalmente à maior mobilização política observada após o primeiro turno. As manifestações nas ruas foram interpretadas como sinais de fortalecimento da oposição ao bolsonarismo e alimentaram a esperança de uma reação capaz de alterar os rumos da disputa. Parte dos participantes percebeu uma mudança positiva no clima da campanha, substituindo o desânimo inicial por maior confiança, envolvimento e disposição para defender suas posições. A mobilização também foi associada à união entre pessoas com preocupações semelhantes e à valorização da democracia.

Apesar desse sentimento de esperança, o grupo não deixou de demonstrar medo e preocupação com o resultado da eleição. A disputa continuou sendo percebida como acirrada, marcada pela circulação de notícias falsas, pelo aumento dos conflitos e pela dificuldade de diálogo entre pessoas com posições diferentes. Os participantes também reconheceram que a rejeição ao adversário ganhou espaço em relação à discussão de propostas, contribuindo para o desgaste das relações pessoais. Assim, a recuperação da confiança não eliminou a apreensão, mas trouxe uma perspectiva mais positiva para parte do grupo, que passou a enxergar na mobilização política uma possibilidade de reação.

O clima eleitoral do segundo turno foi marcado por tensão, incerteza e acirramento dos conflitos políticos. A troca de ataques, a circulação de notícias falsas e a falta de propostas contribuíram para o desgaste da campanha e das relações pessoais, embora os sentimentos em relação ao resultado tenham variado entre os grupos.

Os bolsonaristas demonstraram maior confiança na vitória de Flávio, enquanto os antipetistas, apesar da esperança de mudança, reconheceram uma disputa indefinida. Entre os outsiders indecisos, o ambiente de confronto aprofundou a insatisfação com ambos os candidatos e dificultou a escolha do voto.

Aqueles que rejeitam os bolsonaros manifestaram maior apreensão diante de uma eventual vitória da direita. Já os lulistas encontraram nas manifestações recentes uma fonte de esperança e mobilização, percebendo uma recuperação do ânimo após o primeiro turno.